Герман Евгениий
Смотреть инфо »
Проза
Поэзия Другое Критика

Крошки

Человек, который помнит много слов и знает, как их распределять в предложении, нестерпимо хочет изливать на бумагу (читай: «в эфир») свои тексты.

Это похвально.

Особенно, если он прочел таких писателей, как Рюки Крюками, Карло Коста Нета и иже с ними. Он увидел литературу в новом свете (от продвинутых авторов) и заглагольствовал.

И как-то сразу становится понятно, что это человек культурный и хуйни не напишет.

Он напишет много букв на разные интересные, уже несколько тысяч лет, темы. Про восход (закат) солнца или светлую любовь мужчины и женщины.

Это очень важные темы. Они нужны людям.

И, не смотря на то, что Лев Толстой и остальные уже написали про это, интеллектуалы двадцать первого века продолжают дарить нам радость нетленных тем.

Интернет литературу не убил. Она непобедима. Этот факт радует.

Особенно когда у автора получилось написать так же, как пишет его кумир.

Мастера пера прошлых лет могут не беспокоиться, их дело продолжается.

Остается лишь высказать негодование:

Какогохуя разные падонки выдумывают неформатный язык, прикрываясь словом «постмодерн»? Зачем шокировать общественность своими олбанскими темами? Не заибали ли они сами себя?

Я спрашиваю потому, что культурных людей, описанных мной выше, они уже по самые «не хочу» достали.

Посудите сами:

Берет эдакий «аффтар» тему «йебли» и пишет (с ошибками) про неё, пока не раскроет.

Он решил что ему все можно? Что его тексты - кумулятивные гранаты? Что он революционер? Что он сметет старые устои и все ханжество с планеты земля? Что он сможет бросить все пороки общества ему же в лицо? Научит общество думать?

Зря старается! Общество инертно. Его не расшевелить. Его не знакомыми словечками не возьмешь. Оно боится новых тем и словечек. Ему неуютно с новыми знаниями. Ему хорошо быть глухим. Оно не слышит и не понимает твой олбанский. Слова здесь бесполезны.

Здесь нужен тротил. Ну, или булыжник.

Тебе, аффтар, надо взять зубило своих текстов и вогнать его подальше в обывательский мозг. Пусть твои гвозди-слова впиваются в голову читателя. Заставляют его думать и чувствовать по-новому. Иначе, на хрена ты пришел? Повыебываться?

Если ты, аффтар, решил написать, что «невеста была одета в макароны, а под столом лежал хуй», то так и пиши. Нечего морочить голову сложно-сочиненными-умными-фразами. Не забивай перегруженный эфир.

Жаль, что камни за пазухой теперь никто не носит – не модно. Да и тяжело. Теперь за пазухой - только хлебные крошки, от которых нестерпимо хочется чесаться.

Теперь нечем запустить в графоманские огороды.

Есть лишь крошки, которые отряхнул и забыл.

К ебеням собачьим.

Е. Герман. 2007

24.01.2007
Читать комментарии (5)
Рейтинг Оценили
0
КОММЕНТАРИИ
Дядя Боря
2007-01-24 12:16:50
Дядя Боря согласен! Литература стала продуктом жизнедеятельности. Человек переварил пищу, выложил фикальку, так и с информацией - получил (прочитал, услышал...), переварил по-своему и высрал в виде литературных (СВОИХ!) переживаний!
(ответить)
Рома Линьков
2007-01-24 12:53:53
БЛЯ! ГЕРМАН! Я ТЯ ОБОЖАЮ! ТАКИ ДА! Постмодернизм - мёртвое, блядское гавно! Вечные тему - к ебеням! Скока можна??? Камни за пазухой - ДА! Гвозди в голову - да! Как сказал Мэнсон - пока наебнёшь чувака кирпичом по голове, он тя слушать не будет. Кароч, ЗАЧООООТ! Попал прямо в голову! В плен не бери!!!
(ответить)
е.герман
2007-01-24 14:42:55
какие, нах, пленные. всех гранатами закидаем.
жгите, камрады, белые строчки!
(ответить)
kuzya
2007-07-20 22:52:52
Аж мурашки по коже от зуда побежали! Какие крошки, ах, какие крошки!!Прелесть, Герман!
(ответить)
ккк
2008-05-31 20:30:05
Ты-другое дело.Тут все иначе:сел, написал, сам себя лизнул, 2-3 кореша язычком прошлись.Вот и хватит для подкормки претенциозности никчемного толстопузого(небось же) дядьки.
Со стороны:Ты ужасно никакой.
(ответить)
 
Art magazine Проза Редакция       Реклама и сотрудничество
© Все права на произведения принадлежат их авторам.
© Nvc