Артур Томський

Патріотичне

Я думаю що думаю

що я

сиджу і думаю

що більш немає раю

що виповзла відтіль презла змія

і доповзла до нас дурних

страждаю

я думаю що думаю

що ми

замало думаєм

а може забагато

і всі могли би дійсно стать людьми

якби поріг переповзли у хати

я думаю що думаю

що нас

можливо брати голими руками

допоки всі награємося в фарс

і замість неба прапори над нами

та ми дурні

бо не знайти ума

як не знайти три гривни на похмілля

і батьківщина шкіриться сумна

і дивиться як ми ковтаєм зілля

29.10.2008
Читать комментарии (9)
Рейтинг Оценили
0
КОММЕНТАРИИ
Герман Евгений
2008-10-29 16:20:55
читабильно
(ответить)
Юлія Шешуряк
2008-10-29 16:35:24
запропонуй свої послуги якійсь організації антивладній ))
(ответить)
Артур Томський
2008-10-29 16:38:30
довгий час (маже 10 років) був щирим анархістом, читав бакуніних з кропоткіними, а зараз як не смішно - працюю в організації, що є головною опорою держави - чи не примха долі?
(ответить)
Spirtson
2008-10-29 20:14:59
странный зрительный глюк - читаю ваш стих, а перед глазами образ цепочки ДНК (да еще и вертится)... с чего бы это?
(ответить)
Артур Томський
2008-10-30 05:57:22
пути асоциаций неведомы нам

а если серьезно, то текст содержит систему скрытых кодов НЛП и элементы иных современных плиологически методк кореляции сознания (зомбирования)

спасибо, что заглянули
(ответить)

2008-10-30 15:07:19
Спиртсон - конфигурация стихотворения (чередование частей и длин строк) и создаёт такую ассоциацию. У меня была спираль. Ну или спиральная лестница. Просто надо обратить внимание на контуры текста. Артур, специально?
(ответить)
Артур Томський
2008-10-30 15:21:20
конечно специально,
если быть честным, то смысловая нагрузка стиха не ахти-какая, вещь писалась не для этого, а как эксперимент формы (при соблюдении формальных критериев рифмы и размера) - главная цель - попытка внедрения ВНУТРИстрочного (а не междустрочного) рефрена
- и как следствие вызов у читателя оригинальных зрительных ассоциаций

пока вышло не очень
буду стараться
(ответить)

2008-10-30 15:33:11
Вышло как раз очень))) Но... Вы не учли один фактор: люди по разному читают тексты. Одни упирают на смысл, другие - на визуализацию. Всё зависит от типа восприятия. Я - визуал. Для меня плохой текст - это тот текст, который я не могу "увидеть, как кино". Или который не вызывает зрительных ассоциаций.
(ответить)
Spirtson
2008-10-30 22:16:40
я в теории не силен - оцениваю чувственную сторону, а также образность, метафоричность, иногда игру слов, подмену понятий и тд.и тп.... короче понравилосЪ!
(ответить)
 
Art magazine Проза Редакция       Реклама и сотрудничество
© Все права на произведения принадлежат их авторам.
© Nvc