рискну предположить, что влажность тоже полосками... или одной полосой.)
Автор, я вас раскусил?
Текст - хлам полный. или я его не понял. imho.
|
|
|
|
|
АрбузПолосатый абажур. Полоски от купальника. Полосатые гетры. Матрас. Я хочу сказать тебе, что ты - арбуз. Но ты меня опережаешь и рассказываешь про старого хипана. Который курил полосатые папиросы. Для этого он рисовал карандашом полоски на каждой папиросине. Я подумал, что это подсказка и говорю: - Ты – арбуз. Ты смеешься. «Да, я – веселый такой. И знаю кучу смешных слов, типа – арбуз». А ты берешь ломтик арбуза и, закрыв глаза, кусаешь его. Течет сладкий сок. Ты все еще сидишь на мне и я чувствую, как влажно у тебя между ног.
|
|
КОММЕНТАРИИ
рискну предположить, что влажность тоже полосками... или одной полосой.)
(ответить)
Автор, я вас раскусил? Текст - хлам полный. или я его не понял. imho.
дядя владимир, спасибо за объективность!
(ответить)
зы вы Бротигана читали?
На объективность претензий нет.
(ответить)
Поскольку у grindera на уважемую персону рука с пайтоновской курицей не поднимется, то это буду я. PS: Не читал, а вы Заволоку слушали ? )
мне похуй все, что нужно СЛУШАТЬ - я текстами занимаюсь, а не звуками.
(ответить)
а Бротигана прочтите, удовольствие получите (надеюсь). это хорошо, что меня ругают те, кто занимается звуками - значит на их творчество это не похоже.
Евгений, спасибо за наводку (без ироии и еще чего бы там ни было).
(ответить)
Просто хотел вернуть Вас мысленно к нашему прерванному разговору об целевой аудитории, имеющей какой-бы то ни было багаж знаний в той или иной области. Данная ситуация зеркальна предыдущей. Я не понимаю ваших намеков и ссылок, поэтому в Вами изложенном произведении смысла и ценности для меня, простите, нет. Возможно, я переосознаю этот текст после прочтения Бротигана. Возможно. А ругать вас могут те, кто не относится достаточно серьезно к данному ресурсу, чтоб опасаться попасть в список "пишущих НЕЗАЧОДы". Думаю, Вы понимаете, что в таком маленьком "кружке" не просто быть непредубежденным перед АЦЦАМИ. Что касается звуков - то текст кроме смысловой, имеет еще и фонетическую характеристику. Мне ли Вам рассазывать о влиянии аллитераций на эмоциональное состояние читателя\слушателя?
1 - если вам неинтересен ресурс - вас лично здексь никто не держит.
(ответить)
2 - еще раз повторяю - мне похуй ЗВУКИ и все что ст ними связано, когда я говорю про текст. ибо иногда и глухие читают книги. 3 -а почему вы каментите за других? почему вы решили , что кто-то кроме вас хочет обругать этот текст? при чем уверены настолько, что пишите об этом? (можете не отвечать - вопрос риторический)
1. - Я говорил, что ресурс мне не интересен? Не искажайте пожалуйста реальность. Или укажите на мои слова. Здесь есть ряд очень и очень интересных мне людей.
(ответить)
2. - Иногда люди СЛУШАЮТ стихи, прозу. А многие слепые также умеют читать пальцами. 3. - все мои комментарии написаны под моим аккаунтом, и автоматически считаются моими. Я писал о том, что Гриндерс НЕ будет ругать Ваш текст. Видимо вы пропустили частичку "не". Будте бдительнее.
вы - софист.
(ответить)
1 - вы сказали ПОЧЕМУ гриндер не будет ругать. т.е. высказали его мнение от себя. 2 - МНЕ ПОХУЙ СЛУХ И ЗВУКИ (вы что, издеваетесь? в третий раз пишу уже) 3 - простите, но я стираю наш флуд
Спасибо, мальчики, за дискуссию. Заебали. Замолчите. Идите пить чай. Оба.
(ответить)
герман, ти неправий і, очевидно, не слухаєш співбесідника. не про звуки володимир говорить, і не про те, що ресурс нецікавий, - а про культурологічні асоціації та цільову аудиторію. be cool)
(ответить)
Мне понравилось. ибо мило, добро - и ничего лишнего. Тоже ИМХО, между прочим. 2Владимир - Вы не правы. Про предубеждение, про АЦЦОВ. Конкретно в данном случае и для данного ресурса. Позиция "контрреволюционера" - тоже позиция в принципе...... Поэтому читайте Бротигана, он - "непризнанный гений", Вам такие по душе. А Гриндерс,кстати, все сам решит - он очень умный, и мнение свое у него имеется.
(ответить)
Ань, а я вот не могу избавиться от субъективности и посмотреть на этот текст не с позиции "представляю Германа с ... " :)
(ответить)
:) зачем?
(ответить)
я ж не о том, что "Германа", а что с "..." и вообще, это я Ане писала :р
Ну шо ж) Я Германа очень хорошо представляю))) Мне нравится почти вся его проза (а за поэзию, кста, я ему Фе высказываю часто). И в том то и дело, что ВСЯ она - хорошая. Местами - блестящая, местами - просто хорошая. Но чуши он не пишет уже. Я не говорю, что я объективна к Герману, потому как неуверена что объективна даже ко всем этим дядям из хрестоматий. Сколько людей - столько и мнений. Какждый сам решает, что набрать в окне комментария)
(ответить)
Пока что тут не очень много мнений. По сути, только твое и Крамовое )) Зато какой ажиотаж!
(ответить)
Влад, ты - смелый!
(ответить)
не боишься, что тебя щаз за необъективность отругает упрямый дядька Владимир?
я всегда могу объяснить мои плюсы (равно как и минусы). к тому же объективность у каждого своя.
(ответить)
асоциативный рядконечно зашибенный
(ответить)
и текст, по-моему, смотрится цельно вот только почемуто мелькнуло ощущение что это не совсем Евгений Герман (в смысле авторство сомнению не подвергается, но появилось нечто несвойственное автору) вот я и думаю - хорошо это или неизбежно
1. М-дя, стоило на сутки отлучится, как тут уже моих клонов в комментах развелось... Насчитал аж 2. И замечательно-то как - мужчина и женщина! Полный комплект. (Ну, женщине я выскажу под её комментом, а мужчине - тут). Володя, ты так хорошо меня на Публе подменяешь. Просто класс! Может ты меня и на работе подменишь? А я буду тихонечко дома сидеть, зар.плату получать.
(ответить)
2. Вижу, что вместо обсуждения текста началось обсуждение особ отсутствующих. Милые сплетницы, вам что, делать нехрен? 3. Аня, твой разгон обеим спорщикам - великолепен. Будь моей женой!))))) (Чтобы ты Вова знал: критиковать Германа - много мужества не надо, а вот сделать Саниной предложение - надо иметь стальные яйца :-D)
Ну мне всегда нравились женщины, которые хорошо с детьми управляются))))))))
(ответить)
1. На публе я пишу ТОЛЬКО под свои ником. Соответственно, когда шлют нахуй - иду туда я.
(ответить)
3. Понял. Выходит, ты мужественный . Однако, выходить замуж за чела со стальными яйцами??? Это же в хозяйстве вещь соврешенно бесполезная. ) [игра слов] 4. Моя снятая шляпа Герману и обещание его впреть не критиковать. Теперь окончателно ясно, что мы слишком отлично видим многие вещи и потому мнение одного для другого фактически ничего не значит.
Опять передёргиваешь. Я на тебя наехал за то, что ты за меня подписываешься. Раз. Два: критиковать можешь кого угодно, но САМ. А не писать "поскольку у Гриндера рука не подниматся". Ты знаешь на что у меня поднимется, а на что не поднимется рука? По-моему не так давно тебе уже кто-то объяснял - не подписывайся за других. Не подписывайся и не принимай за них решений: все люди взрослые, сами разберутся. И три: с Германом вы в этом споре два сапога - ботинок: один провоцирует другой ведётся. Надеюсь поймут оба. И наконец, ещё раз: НЕ НАДО ПОДПИСЫВАТЬСЯ ЗА МОИ ДЕЙСТВИЯ!!!! Как-нибудь сам разберусь кого и как комментить.
(ответить)
мне показалось, или мы здесь не совсем о текстах говорим?
(ответить)
(вопрос риторический)
Герман! Вы здесь СОВСЕМ НЕ О ТЕКСТАХ ГОВОРИЛИ!!!! Не все, а двое. Одному я уже высказал. Второму скажу: если спор заходит в тупик - его прерывают. Аня правильно поступила. Всё, чтавлю точку - тема исчерпана.
(ответить)
И знаю кучу смешных слов, типа – арбуз>
(ответить)
А ты берешь ломтик арбуза перехода не состоялся. востальномсупер. to KPAm: ты германа не потяншь критиковать, не очень уверено держишься, никакого влияния не стримишься оказать, сливаешь постоянно. to Grinder: ты уже заманал своей манерой придумывать людям слабые места - раздуваешь из мелочи какой то огромные дискуссии, винишь всех, ещё припоминаешь потом, как дурак какой та ей богу! остынь, тебя уже все просекли, хватить гнидосить. to Шушеряк: Хе, я прям понял о чём )))))))
кста есть слова посмешнее. ну, сосиска к примеру )
(ответить)
а так - хорошо, что всё это безобразие не происходит на разделительной полосе.
Взял и прочел все, что под руку попалось, а именно первое попавшееся. Ты меня учить собрался???? Я реально прозрел...
(ответить)
а я вот ВСЕ твое прочел. а ты по одному тексту выводы делаешь.
(ответить)
думаю, тебе и нашему сайту не по пути. ты пишешь пафосную хуйню
|
2008-11-04 13:27:08
а если серьезно, имхо, окончание не в тему((